说“豪赌”有点夸张。
2个首轮+1个首轮交换权+2个次轮+英格拉姆和迪克，这个成本相比于近些年的梭哈交易，洒洒水啦~
只是，这次梭哈的对象充满了不确定，而确定性从来都是梭哈交易的重点。都知道卡的伤病是隐患，都知道35岁不是能聊未来的年纪，依旧传出猛龙愿意奉上两年顶薪续约的合同。让一个老伤号在36、37岁每年拿6000多万，对任何球队来说都是巨大风险，之于猛龙，这等于在刚见起色的球队头顶悬了一颗寒天之钉。
但猛龙又是全联盟唯一可以合理冒这个风险的球队。队史首冠的成本过于低廉，以至于在伦纳德裸辞的情况下，猛龙仍然在一段时间里保持了竞争力，且没有经历太过漫长的重建启动期。虽然时隔8年的两笔交易是完全独立事件，情感上的连接却不能完全独立。最坏的情况，假设伦纳德的二进宫失败，也不过是补上了一波建队节省的成本。算总账，不亏。
以上是伦纳德这笔交易刚发生时候的判断。
显然，当下的局面又复杂起来。这笔交易现在还能不能成行都是问题了。猛龙可以接受赌伦纳德的失败，但显然不能接收自己当冤大头去帮快船扛雷。这里有个误解，所谓猛龙要承担任何伦纳德合同调查结果的影响，并不是说原本处罚快船的内容转嫁给了猛龙。猛龙担心的主要还是关于伦纳德的个人处罚，这包括：
伦纳德的现有合同作废，等于猛龙交易了个寂寞；
以及，潜在的禁赛风险。
这两个风险不消除，猛龙当然没办法把交易做成。
关于伦纳德跟快船阴阳合同的调查不是一天两天了，伦纳德快要离开快船了，竟然还没个结果。这不但影响猛龙、快船、伦纳德的赛季计划，交易中涉及的另外两个球员，英格拉姆和迪克，也会一直处于龙船二象性的状态，真是离了大谱。也正是因为过于离谱，让人觉得事情大概率不会朝着失控的方向发展——猛龙一直等待调查结果，然后结果迟迟不出，伦纳德、英格拉姆、迪克三个量子人在北美大陆的东西两岸之间往返漂浮一个夏天，到了9月末还不能落地，这有点扯了。
所以，我倾向于认为，最终交易会做成，也许有一些方案细节修改，但伦纳德会出在多伦多的概率还是高于留在洛杉矶。
猛龙的配套运作被停滞的伦纳德交易延后了。
猛龙当然有后续运作，一来他们好歹要填满名单，二来搞这么大动静，只靠现有人员恐怕配不上他们的目标。猛龙是奔着成为争冠组成员去的，对一支年轻的季后赛球队来说，引入老将核心只能是这个目的。而猛龙围绕伦纳德争冠有现成的成功模板。虽然不能认为围绕伦纳德建队只能是这一种模式，但照着19猛龙抄作业，一定是当下最安全、最少走弯路的办法。反例也摆在那里。快船搞科学实验这么多年，最后绝境中回光返照那一段，卡子身边的是空间型中锋、运动型大前锋、优秀控卫、兼备3D与控球的另一个后卫，颇有点似曾相识。
对吧。
猛龙目前没有这个条件。阵容强度跟当初的东决班底不能相比，各角色的定位也有差异。
最接近答案的是前锋线本身。
伦纳德本人竞技状态高企，高龄阶段完成技术进化属实难得。只看常规赛，这个版本的他不比19年弱，甚至赢了出勤。但19年季后赛的伦纳德经历了24场高强度输出的绞杀恶战，稳定火力输出的同时还在一些比赛里承担了极重的防守任务，这个持久力不是当前版本伦纳德拿得出的。可以认为，围绕伦纳德建队的要求比之当时只高不低。
巴恩斯比那个版本的西亚卡姆是升级。伦纳德身边另一个前锋是谁有点讲究。西卡当初还不是个合格射手，会被对手放空，甚至守4/5号位错防针对。他的优势在于体型够大，对手必须把他当4号位看待，让伦纳德在进攻端大部分时间能享受3号位及以下对位。快船时期的卡椒组合，两个小前锋没有这种效果。快船有时有大前锋，有时没有，即使有，综合实力也往往不过关，这在攻防两端或多或少放大了伦纳德的压力。
巴恩斯拥有足够的体型和力量，能碾压一般的侧翼对位。虽然他的投射底子未必好于当时的西卡，但跟伦纳德合力带来的锋线对位压迫力十足，往里可以自己捶篮下，往外能高低位找里面的伦纳德——他的传球其实有点东西。巴恩斯能在防守端接管各种类型的球员，同体型的前场不谈，作为球队领袖也并不回避追防外线的重任，季后赛轮番捉拿哈登、米切尔的表现令人难忘。诸如对抗锋线巨兽（比如季后赛扛字母）、小阵容协防、4/5错防、领防后卫并换防挡拆这类特种任务也不需要小卡自己上了，巴恩斯均可一力承担。
猛龙的内线则远不如冠军季版本。
19猛龙在当时就拥有了高贵的全射手类型的内线配置。小加不但能投三分还有策应，立于弧顶的战略价值拉满。伊巴卡虽然三分好一阵儿坏一阵儿，中距离接球投还是很有东西，之于中锋也有他独到的针对效果。
这支猛龙则没有空间型内线。珀尔特尔从能力上看就不能联想为争冠球队中锋，体型、终结与相对够用的技术打打常规赛还行，到了季后赛进攻和防守都局限性满满。博伊尔斯是极好的，今年季后赛贡献爆打双塔名场面，手活、运动能力与防守都在线。但吃饼小个内线（本质是个大前锋）在NBA季后赛的想象空间还是太低了。至于第三中锋TJD，各位的老熟人了，跟射程当然也没有任何关系。
我知道，巴恩斯+伦纳德+博伊尔斯为底板的小阵容在防守端可能大有可为，但争冠球队大约都能在季后赛环境下拿出有防守内容的阵容，决定上限的还是进攻。从技术特点上看，伦纳德本人并不强求与空间型5号位搭档，只是在现代篮球环境下，前锋核心搭配空间5还是省心省力太多，毕竟处理本方只在篮下有威胁的中锋需要更多的配置与战术条件。如果再考虑到伦纳德的锋线搭档是巴恩斯，替补席坐着新加盟的李凯尔，似乎就更难接受5号位没射程的尴尬了。
空间5应该是这支猛龙早晚要引入的角色，并且不能仅仅有三分那么简单，因为这个角色会成为收官选择，如果定位是争冠，那么任何收官阵容拼图都含糊不得。能去到争冠球队级别的空间5整个联盟也就那么几个，这些人直到截止日前都会成为猛龙球迷话题的常客。19猛龙在赛季中完成了小加索尔交易，这成就了最终的冠军合影，类似的运作也应该是下个赛季的追求。那么，还有哪些球队拥有季后赛经验丰富的空间5，并且可能会如当初的灰熊一样，赛季中搞一次抛售呢？
或是...你勇？
猛龙的后场争议性更大。
19版本的猛龙最为球迷津津乐道的是华丽的前锋线，支持这条前锋线的则是扎实的后场配置。范乔丹、鲍科比的巅峰虽不在当时，冠军季也算各有所为，而洛瑞的能力之全面，现在看依旧有其稀缺性。过去10年，围绕前锋建队夺冠的球队，1号位被“洛瑞”类型包圆，他们分别是洛瑞、霍乐迪、德里克·怀特，以及20年季后赛三分超水平发挥的隆指导。快船这些年的建队失败履历，或多或少也能从反面证明组织得当、攻防兼备的1号位之于前锋核心的意义。
你很难说猛龙有这样的球员。奎克利或许接近一些。过去我是把奎克利放在“小天鹅”类型的。现在看，奎克利比之一般“小天鹅”不及的反而是犀利程度，传控和防守韧性会更好一些。奎克利缺席了今年的季后赛，让我们失去了一次季后赛逐帧评估其效果的机会。但从他的生涯履历看，奎克利有顶级球队第六人的水平，作为收官最后一张牌的效果则要打个问号。
巴雷特显然更像个前锋，放在这里分析是因为他确实要站2号位。今年季后赛，巴雷特证明了猛龙“主攻手够多，那么东边不亮西边亮”的阵容逻辑，巴雷特作为骑士防守相对无法覆盖的点捶得很开心，场均轰下24.1分全队最高。但骑士毕竟是防守配置存在缺陷的球队，真正的冠军组球队未必能让他这么爽。
整体效果上，我会认为猛龙在2号位摆巴雷特，1号位摆奎克利，还是要远好于摆3D后卫。但怎么说呢？
猛龙好像拥有两个顶级球队第六人的角色——奎克利和巴雷特都是这种。奎克利弱化了全能控卫该有的防守和创造力，多点了一点主攻。巴雷特作为大哥二哥身边的小弟点了过多的主攻，他确实展现了一些防守对位弹性，但如果他是猛龙外线第一领防选择，强度要差点意思，难免还是会重现季后赛那般，谁火巴恩斯负责灭谁的局面。这俩人都适合在收官阶段换下一个功能性单一的队友来提升阵容的攻击性，但他们俩是否适合联手收官，这是个疑问。
猛龙还是缺个洛瑞、霍乐迪、怀特式的1号位。或许我对阵容搭建的追求有些理想化、刻板化，但这种搭配方式肯定会比现在的版本更保险。不过，我会把这个角色的重要性排在空间5的后面。
谢德也是可以提的名字。他有相对可靠的传控和领防，弱投射、弱开发则不符合要求。如果奎克利能吸收掉他，效果应该好不少——但不能继承他的身高。沃尔特今年季后赛有几场高光，季后赛全算下来命中率不好看，但依旧是猛龙可以关注的成长点。
总体来说，猛龙还是没到他们所期待的级别。在伦纳德健康的情况下，前两号球星是猛龙完成度最高的角色，其他位置则存在较多疑问。巴雷特和奎克利有一些水平，忘之不似冠军球队首发。珀尔特尔和博伊尔斯在类型上就有疑问。上个赛季，猛龙的替补阵容表现不差，但作为点睛角色的马穆离队，想要保证衔接段质量也需要替补席有人进步。
1~2笔后续补强是必要的。猛龙因为伦纳德合同的事情卡在这里，尚不能推进下去，但直到明年截止日之前，他们都有机会复刻冠军季的轨迹。
最大的疑问在于——真的到了那个时刻了吗？
猛龙是唯一可以接受豪赌伦纳德失败的球队，但抛开特殊的渊源，我们得明白其中的风险，以及这支猛龙与19年不同的起点。之于猛龙，伦纳德或许是一种路径依赖，而成功经验未必总能简单复制。合同调查给了猛龙“结婚冷静期”，他们现在有充分的时间考虑要不要反悔。代价是，他们已经把注意力完全聚焦在伦纳德这笔补强，错过伦纳德也就等于错过整个夏天。所以，除非合同调查的结果很糟，很难相信猛龙会放弃。
人们总会后悔当初的那次值博率不高的大冒险，但再给他们一次机会，大多数人还是会义无反顾地冲进去。
因为比起做错，人们还是更怕错过啊~
